Απ' το Κελλάκι στο κελί;

1η Μαρτίου σήμερα λοιπόν, μπήκε η άνοιξη, τα λουλούδια ανθίζουν, έφυγε επιτέλους ο Χριστόφιας -στον αγύριστο λέω εγώ- και απομένει πλέον μια απορία διάχυτη στους πολίτες αυτού του κράτους:

Μπορεί τώρα, με την ολοκλήρωση της θητείας του Χριστόφια, να αρθεί η ασυλία του και να διωχθεί ποινικά για τις ευθύνες που του καταλογίζονται σε σχέση με την έκρηξη στο Μαρί τον Ιούλιο του 2011;

Θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας τη δική μου προσωπική άποψη, για ό,τι αξίζει φυσικά, δεδομένου ότι πολύ πιθανόν η γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας και η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, εφόσον κληθεί να τοποθετηθεί (που εικάζω ότι θα κληθεί) να διαφέρει από όσα καταγράφω στο παρόν ιστολόγιο.

Το Άρθρο 45.1 του Συντάγματος διαλαμβάνει ότι "Ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας δεν υπόκειται εις οιανδήποτε ποινικήν δίωξιν διαρκούσης της θητείας αυτού, ειμί μόνον ως εν τω παρόντι άρθρο ορίζεται".

Ακολουθούν εδάφια που αφορούν τη διάπραξη αδικημάτων κατά τη διάρκεια της θητείας τα οποία ενέχουν το στοιχείο της "έλλειψης τιμιότητας" και "ηθικής αισχρότητας", φράσεις οι οποίες όμως δεν ερμηνεύθηκαν επειδή δεν δόθηκε η δυνατότητα στους συγγενείς των θυμάτων να καταχωρήσουν τη σχετική αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο (η απόφαση ημερομηνίας 29.6.2012 εδώ). Για τους σκοπούς της παρούσας ανάρτησης όμως θα επικεντρωθώ στο εδάφιο 5 του Άρθρου 45 που προνοεί τα ακόλουθα:

"Τηρουμένων των διατάξεων της δευτέρας και της τρίτης παραγράφου του παρόντος άρθρου ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας δεν διώκεται δι’ οιονδήποτε αδίκημα τελεσθέν υπ’ αυτού εν τη ασκήσει του λειτουργήματός του, πλην όμως δύναται να διωχθή μετά την λήξιν της  θητείας αυτού δι’ οιονδήποτε έτερον αδίκημα τελεσθέν κατά την διάρκειαν αυτής."

Αυτό λοιπόν που προκύπτει από την πιο πάνω συνταγματική πρόνοια είναι ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν διώκεται για οποιοδήποτε αδίκημα τελέσθηκε κατά την άσκηση του λειτουργήματος του, μπορεί όμως να διωχθεί μετά τη λήξη της θητείας του για οποιοδήποτε άλλο αδίκημα τελέσθηκε κατά τη διάρκεια αυτής. Με άλλα λόγια, αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατά την τελευταία πενταετία διέπραττε για παράδειγμα το αδίκημα της έκδοσης ακάλυπτης επιταγής ή της οδήγησης υπό την επήρεια αλκοόλ, από σήμερα θα μπορούσε ο Γενικός Εισαγγελέας να τον διώξει ποινικά για τα εν λόγω αδικήματα. Ωστόσο, με δεδομένο ότι οι πράξεις ή παραλείψεις του Χριστόφια που διαπιστώθηκαν από τον Πολυβίου κατά τη διαχείριση του ζητήματος των επίμαχων πυρομαχικών συνιστούν ενέργειες που έγιναν κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, είναι πιστεύω δυστυχώς αδύνατη η προσαγωγή του ενώπιον της Κυπριακής Δικαιοσύνης για τα ανομήματα που έχει διαπράξει.

Ενδεχομένως όσοι επιχειρήσουν να αιτηθούν τη δίωξη του, να προβάλουν τον ισχυρισμό ότι ο τέως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας ενήργησε πέραν από τα όρια της άσκησης του λειτουργήματος του, ωστόσο διατηρώ έντονες αμφιβολίες αναφορικά με την υιοθέτηση ενός τέτοιου επιχειρήματος από το Δικαστήριο. Όσοι λοιπόν από εμάς ελπίζαμε σε τιμωρία του κατ' εξοχήν όπως διαφάνηκε από το πόρισμα Πολυβίου υπεύθυνου της έκρηξης στο Μαρί και των δεινών που ακολούθησαν, μάλλον θα πρέπει να περιμένουμε τη Θεία Δίκη, γιατί οι Ερινύες αμφιβάλλω αν επισκέφθηκαν ποτέ τον μέλλοντα μουχτάρη Κελλακίου.